九游娱乐-躺着赚钱？本·西蒙斯五年1.77亿合同终到期，近四季每打一场比赛收入超136万美元

在职业体育的世界里，天赋与回报并不总是成正比，有时，一份天价合同会成为球队的沉重负担，而球员的表现却未能达到预期，这样的故事在NBA历史上屡见不鲜，但很少有像本·西蒙斯（Ben Simmons）这样引人注目的案例，西蒙斯与费城76人队（后转会至布鲁克林篮网队）签订的五年1.772亿美元（约合人民币177.2亿元）合同正式到期，这份合同自2019年签署以来，一直是媒体和球迷热议的焦点，不仅因为其巨额金额，更因为西蒙斯在此期间的表现与收入严重不匹配，据统计，在合同期的最后四个赛季中，西蒙斯因伤和 personal reasons 仅出战了有限的比赛，平均每打一场比赛，他九游娱乐的收入超过136万美元，这一数字令人咋舌，也引发了关于NBA合同制度、球员责任与球队管理的深层讨论。

合同背景与西蒙斯的崛起

本·西蒙斯，2016年NBA选秀状元，被费城76人队选中，他身高6英尺10英寸（约2.08米），拥有出色的控球技术和传球视野，被誉为“勒布朗·詹姆斯式的全能型球员”，在职业生涯初期，西蒙斯展现出了巨大的潜力：新秀赛季场均15.8分、8.1篮板和8.2助攻，并赢得了年度最佳新秀奖，他的防守能力和组织进攻的才华让76人队看到了复兴的希望，球队在2019年与他签下了一份五年1.772亿美元的顶薪续约合同，这份合同从2020-2021赛季开始生效，至2023-2024赛季结束。

当时，这份合同被视为对西蒙斯未来价值的投资，76人队管理层相信，他与乔尔·恩比德（Joel Embiid）的组合能够带领球队冲击总冠军，事情的发展并未如预期般顺利，西蒙斯的投篮短板——尤其是外线投篮和罚球问题——逐渐暴露，并在季后赛中成为球队的致命弱点，2021年季后赛，76人队次轮不敌亚特兰大老鹰队，西蒙斯在关键时刻的表现备受指责,这也成为了他职业生涯的转折点。

合同期的滑坡：从巨星到“躺赚”

2021年夏天，西蒙斯与76人队的关系急剧恶化，他要求交易，并拒绝参加球队的训练营和季前赛，在2022年2月，西蒙斯被交易至布鲁克林篮网队，作为詹姆斯·哈登（James Harden）交易的一部分，转会并未改变他的困境，在篮网队,西蒙斯继续受到伤病和状态问题的困扰。

在合同期的最后四个赛季（2020-2021至2023-2024），西蒙斯的出勤率极低,以下是具体数据：

• 2020-2021赛季：出战58场（常规赛），季后赛场均11.9分。
• 2021-2022赛季：因背伤和心理问题缺席整个赛季,未出战任何比赛。
• 2022-2023赛季：出战42场，场均6.9分、6.3篮板。
• 2023-2024赛季：因背部手术仅出战15场,场均数据进一步下滑。

总计，在这四个赛季中，西蒙斯仅出战了115场比赛（包括常规赛和季后赛），而他的合同总价值为1.772亿美元，平均每个赛季收入约3544万美元，以出战场次计算，西蒙斯每打一场比赛的收入超过136万美元（具体计算：1.772亿美元 ÷ 115场 ≈ 154万美元/场，但考虑到合同分期支付，实际每场收入略低，但媒体估算均超136万美元）。

这一数字在NBA历史上罕见，相比之下，联盟中的顶级球员如勒布朗·詹姆斯或斯蒂芬·库里，虽然收入更高，但出勤率和贡献远超西蒙斯，库里在2023-2024赛季出战74场，场均贡献28.5分，每场收入约50万美元（基于合同计算），西蒙斯的“躺赚”模式因此成为批评的焦点。

背后的原因：伤病、心理问题与合同制度

西蒙斯的表现滑坡有多重原因，身体健康问题一直是他的主要障碍，背部伤势反复发作，尤其是在2022-2023赛季，他接受了手术治疗，但恢复缓慢，心理因素也不容忽视，西蒙斯公开承认应对焦虑和压力困难，这影响了他的场上表现和出勤意愿，NBA的合同制度在一定程度上“保护”了球员，保障性合同意味着球队必须支付全额薪水,除非球员违反协议或退役。

这种制度虽然旨在保障球员权益，但也可能导致道德风险，西蒙斯案例中，他即使不出战，也能获得高额收入，这引发了关于球员责任感的讨论，一些批评者认为，西蒙斯未能履行合同的精神义务——即尽力为球队贡献，支持者指出，伤病和心理问题是真实的,球员有权获得支持。

球队与联盟的反思

西蒙斯的合同到期，对篮网队和76人队都是一个解脱，篮网队无需再承担他的高薪，可以腾出薪资空间进行重建，但这也给NBA联盟敲响了警钟，近年来，类似的高薪低效案例增多，如约翰·沃尔（John Wall）和凯里·欧文（Kyrie Irving）的合同争议，联盟可能需要重新评估合同设计，例如引入更多绩效条款或出勤奖励,以激励球员保持健康和提高表现。

从球队管理角度，西蒙斯事件提醒管理层在签顶薪合同时需更谨慎，天赋不等于可靠性，长期投资必须考虑球员的职业态度和健康历史，76人队当年签下合同时，或许过于乐观,忽略了西蒙斯的潜在风险。

球迷与媒体的反应

西蒙斯的“躺赚”故事在社交媒体和体育论坛上引发了广泛讨论，许多球迷表达失望，认为他浪费了天赋和机会，有球迷调侃：“西蒙斯每场比赛的收入比我一辈子赚得还多。”媒体则多以批判性视角报道，强调这种合同对球队竞争力的损害，也有声音呼吁宽容，指出职业体育的压力巨大,球员心理健康应得到重视。

随着合同到期，西蒙斯的职业生涯进入十字路口，他是一名自由球员，但市场价值大幅缩水，球队可能愿意以底薪或短期合同签下他，赌一把他的恢复潜力，但如果西蒙斯无法克服伤病和心理障碍,他的NBA生涯可能接近尾声。

从 broader perspective，西蒙斯案例反映了现代职业体育的悖论：金钱与表现并非总是同步，天价合同既能激励巨星，也能创造“躺赚”现象，NBA可能需要更多改革,以平衡球员保障与球队利益。

本·西蒙斯的五年1.772亿美元合同终于画上句号，但这段历史留给篮球世界的思考远未结束，它关乎天赋、责任、制度与人性的复杂交织，在商业化的体育时代，如何定义“价值”成为永恒课题，西蒙斯的故事或许会逐渐淡出头条，但它所揭示的教训——对球员、球队和联盟——将长久回荡。